UniversA?lnost lidskA?ch prA?v

Pojem lidskA?ch prA?v patA�A� k zA?kladnA�m pilA�A�A?m souA?asnA� zA?padnA� civilizace, kterA? se hlA?sA� k idejA�m novovA�kA� liberA?lnA� demokracie A?i demokratickA�ho republikanismu. Navzdory svA� historickA� spjatosti s euro-americkA?m civilizaA?nA�m okruhem koncept lidskA?ch prA?v zA?roveA? vznA?A?A� nA?rok na univerzA?lnA� platnost. PoA?adavek respektu k lidskA?m prA?vA?m je zdA?razA?ovA?n oznaA?enA�mi jako „nezadatelnA?“, „nezcizitelnA?“ A?i „pA�irozenA?“. AA?koli tragickA� zkuA?enosti z nedA?vnA?ch evropskA?ch dA�jin jasnA� ukazujA� nepA�ijatelnA� a zhoubnA� dA?sledky, k nimA? nerespektovA?nA� tA�chto prA?v vede, obsah zmA�nA�nA?ch pojmA? stA?le zA?stA?vA? teoreticky nevyjasnA�nA?. Tato nevyjasnA�nost mA?A?e vA�st k vyprazdA?ovA?nA� ideje lidskA?ch prA?v a k neschopnosti tuto ideu – v teoretickA� i praktickA� rovinA� – dA?slednA� hA?jit. V nA?sledujA�cA� diskusi se proto A?A?astnA�ci dialogickA�ho spoleA?enstvA� zamA?A?lejA� prA?vA� nad obsahem tA�chto pojmA?, tj. nad otA?zkami, co to jsou lidskA? prA?va, co je zdrojem jejich legitimity, v jakA�m smyslu lze mluvit o „pA�irozenosti“ prA?v A?i prA?va vA?bec, zda je zA?padnA� koncept lidskA?ch prA?v aplikovatelnA? i v jinA?ch civilizaA?nA�ch okruzA�ch atd.

OtA?zka lidskA?ch a pA�irozenA?ch prA?v (A. HavlA�A?ek)

o autorovi

a�zPA�irozenoprA?vnA� teoriea�? bez pojmu pA�irozenosti (V. NA�mec)

o autorovi

Jsou lidskA? prA?va pA�irozenA?? (J. Sokol)

o autorovi